咨询电话:0451-55577555
全站搜索:
您现在的位置:首页 >> 审判案例 >> 人民法院审判案例
赖全龙与施新生、李肇茂房屋侵权纠纷案
摘自:龙房川
点击: 13150825次
发布时间:2012/8/25

江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书 

(2008)赣中民一终字第27号

  上诉人(原审原告)赖全龙,男,1954年生,汉族,居民,住信丰县小江镇新庄村小学宿舍。 
  委托代理人赖敏,男,1977年9月生,汉族,住赣州市章贡区水南镇沙角3号江西直流电厂宿舍。系赖全龙之子。 
  委托代理人黄永海,江西海融律师事务所律师。 
  被上诉人(原审被告)施新生,男,1965年生,汉族,公务员,住信丰县嘉定镇镇政府大院内。 
  委托代理人卢金山,江西赣新律师事务所律师。 
  被上诉人(原审被告)李肇茂,女,1954年生,汉族,居民,住信丰县嘉定镇奥信花园惠丰商场。 
  委托代理人陈学财,江西赣新律师事务所律师。 
  上诉人赖全龙因房屋侵权纠纷一案,不服信丰县人民法院(2007)信法民一初字第787号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 
  一审法院经审理查明:坐落在信丰县嘉定镇胜利街商城脚72号房屋,原系信丰县房产公司所有。1992年元月,被告李肇茂及其家人承租该房。1993年间,原信丰县房产公司通知承租户,因住房改革,需将房屋由出租改为出售,承租人具有优先购买权。 
  1993年12月30日,信丰县房地产公司与署名“赖全龙”签订了“售房协议书”。同年12月31日,在《信丰县私有房屋产权登记审批表》上所登记的“嘉定镇胜利街南城脚72号房”的产权登记人为“赖全龙”。1994年3月21,被告李肇茂领取了南城脚72号房产权人署名为“赖全龙”的房产证。此后,被告李肇茂继续管理、使用该房。1995年4月23日,被告李肇茂将南城脚72号房转让给被告施新生,双方签订了《转让房产协议书》,被告李肇茂将该房屋的房产证交予被告施新生持有。此后,该房屋一直由被告施新生占有、使用、收益至今。2007年5月间,南城脚72号房涉及拆迁开发。被告施新生欲办理房屋产权过户手续,召集赖全龙、李肇茂到房管部门办理过户手续,原告赖全龙发现南城脚72号房屋登记的产权人为其本人的名字,便拒绝办理过户手续。同年10月18日,原告以该房屋系其岳父为其购买的,房产证由李肇茂代领并保管为由提起诉讼,请求依法判令:1、被告施新生退出非法侵占的南城脚72号房屋,并返还该房屋的产权证书,支付房租33225元;2、被告李肇茂对前项租金承担连带清偿责任。 
  一审法院认为:原告赖全龙提起的是房产权受到侵害之诉,原告只证明其具有合法的房产权及被告方实施了侵权的事实,原告方的诉讼请求才能得到法院的支持。纵观本案,被告方对原告主张的房产权持有异议,认为房产证登记原告为产权人是无效登记。依据《中华人民共和国民法通则第72条之规定“财产所有权的取得,不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案原告虽登记为讼争房屋的产权人,原告既不是通过买卖所得产权,又没有通过其他合法途径取得产权(原告主张系其岳父出资购买没有证据证实),讼争房屋又从未交付给原告行使物权,房产证登记原告为产权人是没有合法根据的,房产登记过程中违规,该产权登记行为无效,即原告不具备合法的产权人身份,故原告以讼争房屋产权人的身份提起侵权之诉,没有事实和法律依据。本案发生的法律事实在《中华人民共和国物权法》颁布实施之前,因该法不具有朔及力,双方当事人引用我国《物权法》有关条文来支持各自的主张,不予采信。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则第72条第117条之规定,判决:驳回原告赖全龙的诉讼请求。案件受理费730元减半收取365元,邮寄费60元,合计人民币425元由原告赖全龙负担。 
  一审判决宣判后,上诉人赖全龙不服,上诉至本院。其上诉理由及请求为:本案是侵权之诉,一审法院将本案作为确权之诉案审理不当。一审判决违反民事诉讼中“不告不理”基本原则。原判认定事实不清,适用法律不当,请求二审依法撤销并判令施新生退出非法侵占的南城脚72号房屋,交还该房屋的产权证书并支付租金33225元,李肇茂对租金33225元承担连带责任。 
  被上诉人施新生答辩称:只有合法的“权”才能受到法律的保护,一审法院审查赖全龙主张的房屋权属问题,没有违反“不告不理”的民法原则。原判认定事实清楚,适用法律正确,请求二审予以维持。 
  被上诉人李肇茂答辩称:赖全龙是否合法取得讼争房屋产权是本案的焦点,一审就这一问题进行审查没有违背“不告不理”原则。赖全龙未支付购买讼争房屋的价款,未合法取得讼争之房屋的产权证明。原判认定事实清楚,适用法律正确,请求二审予以维持。 
  二审期间,赖全龙为证明讼争之房屋系其岳父为其购买的,提交了江义芬、刘国机、黄佑华、王义妹的《证词》各一份,张泉萍、张荣芬的《自述材料》一份。 
  赖全龙为证明其未要求调至县城工作,提交了盖有信丰县人口和计划生育委员会印章的《证明》一份。 
  施新生的委托代理人及李肇茂的委托代理人对赖全龙提交的上述六份证据的真实性、合法性和关联性均提出异议。 
  二审查明的事实:1、赖全龙的岳父张文宾原系信丰县粮食局退休干部,于2001年去世。赖全龙的岳母江义芬,现年78岁,住信丰县小江圩。2、张文宾、江义芬夫妇生有四个女儿,即长女张荣芬(在新余工作)、二女张清兰(系赖全龙之妻,在信丰小江新庄小学工作)、三女张心莲(在信丰小江粮管所工作)、四女张泉萍(在新余工作)。3、江义芬现随三女张心莲生活。4、信丰县房地产管理局的房屋档案载明:嘉定镇胜利街南城脚72号房屋所有权人姓名:赖全龙,产权来源:购置……。房屋所有权证存根载明:胜利街南城72号房屋所有权人赖全龙,所有权性质私产,领证人李肇茂,领证日期1994年3月21日。 
  二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 
  本院认为:本案讼争之房屋的所有权证书登记的所有权人姓名虽为上诉人赖全龙,但因该房屋档案载明产权来源为购置,因赖全龙未出资购买该房屋,故不能认定赖全龙已通过买卖法律行为而继受取得该房屋的所有权。二审期间,赖全龙为证明讼争之房系其岳父张文宾为其购买的,提供了江义芬、刘国机、黄佑华、王义妹的《证词》各一份和张泉萍、张荣芬的《自述材料》一份及盖有信丰县人口和计划生育委员会印章的《证明》一份。但因被上诉人施新生、李肇茂对赖全龙提供的上述证据的真实性、合法性和关联性均持有异议,且江义芬、刘国机、黄佑华、王义妹、张泉萍、张荣芬均未出庭作证,接受当事人的质询,赖全龙对江义芬、刘国机、黄佑华、王义妹《证词》、张泉萍、张荣芬《自述材料》的真实性和合法性,不能予以证明。因此,本院对上述《证词》和《自述材料》的内容,不予采信。赖全龙提交的盖有信丰县人口和计划生育委员会印章的《证明》一份,仅能证明1992年至1995年期间赖全龙的工作调动情况,不能证明讼争之房屋是其岳父张文宾为其购买的。赖全龙既未持有讼争之房屋的所有权证书,又未占有、使用、管理过讼争之房屋。因此,赖全龙提出讼争之房屋是其岳父张文宾为其购买的,该房屋的所有权证书由李肇茂代领并一直由其保管的证据不足。赖全龙不具备讼争之房屋合法产权人的身份,其主张施新生退出南城脚72号房屋、返还该房屋的所有权证书、支付租金33225元并由李肇茂对施新生应支付的租金承担连带责任的证据不足,理由不充分。上诉人赖全龙提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 
  驳回上诉,维持原判。 
  二审案件受理费730元,由上诉人赖全龙承担。 
  本判决为终审判决。 

审 判 长  常方平  
审 判 员  袁 海  
代理审判员  郑小兵  


二○○八年四月八日

书 记 员  王 佳  



律师事务所 简介
   拆迁律师土地律师离婚律师法律顾问 黑龙江龙房川律师事务所(http://www.55577555.com/)专业房地产律师,为企事业机关单位及个人等提供: 拆迁律师土地律师离婚律师工程合同律师拆迁合同二手房合同法律顾问, 房地产开发纠纷、土地项目建设纠纷、建筑施工纠纷、设备安装采购、土地使用权的出租、出让,一手房二手房买卖、物业纠纷、抵押、租赁、拆迁、项目交易等相关法律服务。 黑龙江龙房川律师事务所成立于二零零四年一月八日,是专业房地产律师事务所,主要为房地产企业及涉及房地产业务的企事业机关单位,提供 拆迁律师土地律师离婚律师工程合同律师拆迁合同二手房合同法律顾问、房产交易、项目交易等相关房地产法律服务。 工程合同律师拆迁合同二手房合同
1、拆迁律师
    黑龙江龙房川律师事务所是黑龙江专业的房地产律师事务所,在多年的土地拆迁法律工作中锻炼出了一支专业的、资深的精英拆迁律师团队。 在这支拆迁律师团队中,至优至善的法律运作水准是我们专业的体现。作为全省最资深的拆迁律师团队,我们能够为您提供专业的拆迁调查,拆迁补偿标准计算,拆迁行为合法性方面的法律意见,以及在拆迁过程中的见证、代书、谈判、申请裁决、听证、申请行政复议、诉讼等方面的代理服务。 一个由资深拆迁律师组成的专业拆迁律师团队,秉承“坚信正义、坚守道义、坚持公义”的理念,将是您法律权益的最强捍卫者。
2、土地律师
    黑龙江龙房川律师事务所是一家专业性的土地房产律师事务所。凭借多年积累的办案经验及多名优秀土地律师组成一个强大的土地律师团队。农用地、建设用地、非利用地等土地问题,是土地律师的专业领域。土地使用权纠纷,土地征收,土地转让,土地合同,土地租赁,土地承包,土地侵权,土地确权等各类疑难,复杂土地案件,都可以由我们专业的土地律师为你提供全套的解决方案。土地方面的法律问题是土地律师的舞台,而土地律师也将维护您的一切土地权益。
3、离婚律师
    黑龙江龙房川律师事务所还特别组建了专业的离婚律师团队,离婚律师专门办理与婚姻关系相关的法律服务;专业的离婚律师团队在承办案件过程中能够深刻领会当事人真实意图,掌握当事人的“合”与“离”的精神实质与法律内涵,运用灵活的工作方法,为当事人圆满的解决问题。离婚律师涉及的具体业务范围包括婚前、婚内财产见证、提供法律咨询,进行解除婚姻关系利弊的分析、相关诉讼证据的调查、起草离婚协议、财产分割协议、子女抚养、老人赡养、离婚调解、诉讼等。
4、工程合同律师
    黑龙江龙房川律师事务所工程合同律师团队由经验丰富的工程合同律师组成,工程合同律师工作数年来,先后代理了各类工程合同案件,其中,多位工程合同律师还担任大型房地产开发企业的法律顾问,法律理论功底深厚,诉讼及非诉代理经验丰富。工程合同律师为房地产开发企业在项目投资方面进行法律论证,出具项目法律意见书、资信调查报告、风险评估报告等。工程合同律师长期从事合同法、民法、建筑法领域的研究与案件代理工作,在建设工程施工合同、地质勘探合同、监理合同、审计合同、评估合同等方面积累了丰富的实践经验。
5、拆迁合同
    许多面临被拆迁的单位和个人在遇到拆迁问题的时候,第一时间想到的是,如何让自身的合法权益在拆迁合同中最大化,但是很多老百姓对拆迁知识一无所知,唯一能想到的解决办法是上网搜索与拆迁合同相关的法律常识。虽然网上的拆迁合同版本五花八门,但涉及拆迁合同中的关键问题,确经常被一带而过。老百姓不能从网上得到“实实在在”的实惠。为此,黑龙江龙房川律师事务所的专业拆迁律师团队在了解您需求的同时,可以为您量身打造一份优越的拆迁合同。
6、二手房合同
    随着二手房交易市场的火爆攀升,二手房已经成为大多数“保守型”投资者的首选。但是随着二手房交易量的增多,以前二手房合同中不常见的法律问题,已经渐渐浮出水面。常规的二手房合同已经不能满足广大客户的需求。资金监管、贷款、税费等问题,已经成为买卖双方关注的焦点。导致该现象出现的主要原因是,常规的二手房合同不能紧跟政策调整的步伐,为不诚信的交易主体提供了毁约的机会,最终导致二手房合同无法履行。为此,黑龙江龙房川律师事务所的专业二手房律师,将会结合最新的政策法规为您量身打造一份“零风险”的二手房合同。
7、法律顾问
    黑龙江龙房川律师事务所现为近百家企业的法律顾问,为各大企业经营提供法律政策上的支持与帮助,专业的法律顾问通过法律咨询、合同审核及起草、专项合同起草审核、专项事务法律论证和处理、出具律师函、规范法务工作流程及其他法律事务来推动和促进交易安全,防止和减少法律纠纷的发生。如遇到不可避免的诉讼,作为企业的法律顾问一定会最大限度地减少公司损失。同时,法律顾问还为公司的投资决策建言献策保驾护航。黑龙江龙房川律师事务所的法律顾问团队将竭诚为各大企业提供最专业的“一条龙”服务。
版权所有:黑龙江龙房川律师事务所
地址:哈尔滨市南岗区三姓街126号 电话:0451-82538886 QQ:461000555
黑ICP备09033033号-1 投诉电话:55577555