咨询电话:0451-55577555
全站搜索:
您现在的位置:首页 >> 审判案例 >> 人民法院审判案例
曾德清等与程宗杰合伙开发房地产合同纠纷案
摘自:龙房川
点击: 13149206次
发布时间:2012/10/17
曾德清等与程宗杰合伙开发房地产合同纠纷案

【裁判法院】四川省眉山市中级人民法院【文号】(2001)眉民终字第59号

四川省眉山市中级人民法院民事判决书

(2001)眉民终字第59号

上诉人(原审原告)曾德清,男,生于1935年11月5日,汉族,退休职工,住仁寿县塑料厂。

委托代理人黄炎(系曾德清之女),居民,住仁寿县文林镇江家坝新兴街。

上诉人(原审原告)董旭,男,生于1966年8月24日,汉族,仁寿县付加区医院医生,住仁寿县文林镇江家坝新兴街。

委托代理人王焕民,四川眉山达宽律师事务所法律工作者。

委托代理人邱本寿,四川眉山达宽律师事务所法律工作者。

上诉人(原审被告)程宗杰,男,生于1949年9月3日,汉族,仁寿县城镇建筑公司项目经理,住仁寿县文林镇金马路二段。

委托代理人秦永刚,四川眉山达宽律师事务所律师。

委托代理人陈光海,仁寿县法律事务中心律师。

上诉人曾德清、董旭与程宗杰合伙开发房地产合同纠纷一案,前由仁寿县人民法院做出(2000)仁寿民初字第18号民事判决。宣判后,曾德清、董旭、程宗杰均不服,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。现已审理终结。

原审法院认为,黄金容、董旭与程宗杰签订的建房协议书,实属一方出土地,另一方出资金的合伙协议,系双方真实意思表示,其建房协议属有效协议。程宗杰在施工过程中,因地质情况改条石基础为桩基所形成架空层系程宗杰增大投资所为。黄金容、董旭要求与程宗杰按比例分配的理由不能成立,不予支持。程宗杰未全部履行约定义务,给黄金容、董旭造成了一定的经济损失,应当适当予以补偿,遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百一十二条的规定,判决:一、程宗杰继续履行与黄金容、董旭签订的建房协议书;二、程宗杰补偿曾德清、董旭经济损失18000元;三、驳回曾德清、董旭的其他诉讼请求。一、二款在本判决生效后15日内履行。

曾德清、董旭上诉称,原审认定双方所签《建房协议》为有效协议,即协议约定为"三方同意设计图纸的方案后,由程宗杰按图施工"、"未尽事宜,三方共同协商达成协议后与本协议一并有效"为有效约定,曾德清、董旭向法庭提供了双方签了"同意"字样的图纸乃双方当初认可的原始施工图,而程宗杰提供的图纸是其私自更改制作的,黄金容、董旭从未予以认可。程宗杰所修建的未经约定的增加工程应按《建房协议》约定的分配比例由双方分配。程宗杰未按约定期限竣工交房、未完成约定修建项目、擅自增建工程属违反协议约定的行为,应按《建房协议》第四条约定向曾德清、董旭支付违约金10万元。原判不采纳前述协议中有关违约责任的约定,而判决程宗杰补偿曾德清、董旭18000元不当。综上所述,原判认定事实错误,适用法律不当,请求二审依法撤销原判,判决程宗杰将增建房屋按约定比例分给曾德清、董旭,并承担10万元违约金。

程宗杰上诉称,程宗杰与黄金容、董旭所签《建房协议》因承建房屋的程宗杰不具备建房从业资格,应属无效协议。程宗杰在施工过程中因黄金容、董旭提供的土地四至界限不清与他人发生纠纷,延误工期达四月之久,责任不在程宗杰;而程宗杰在此情况下仍按期交付了房屋,因双方协商由黄金容、董旭自行安装防盗门故程宗杰未进行此项安装工作。程宗杰不存在违约行为,不应承担违约责任,亦不应补偿曾德清、董旭经济损失18000元。请求二审依法撤销原判中由程宗杰补偿曾德清、董旭经济损失18000元的条款。

经审理查明,1983年6月,原仁寿县金马粉厂(以下简称金马粉厂)经仁寿县人民政府批准征用了仁寿县文林镇金马村五组(以下简称金马五组)土地3亩,但未办理土地使用权证书。1998年12月31日,曾德清之妻黄金容(现已亡故、女婿董旭与金马村五组签订《金马粉厂土地转让协议》,约定金马五组将其所属金马粉厂土地使用权以237000元价格转让给黄金容、董旭二人,原金马粉厂范围内的一切财产归黄金容、董旭所有。黄金容在协议签订当日即已交清全部转让款,并于2000年5月9日以金马粉厂名义办理了该幅土地的土地使用权证,使用权类型为划拨。1999年3月23日,黄金容、董旭与程宗杰签订《建房协议书》,约定:黄金容、董旭及程宗杰共同修建商住楼及住宿楼,黄金容、董旭以所取得的金马粉厂土地使用权作为投入,程宗杰负责进行楼房修建,负责工程建设所需材料、工资等资金支出费用和施工中各项建设事宜;房屋修建在1999年农历冬月底全部竣工交付使用,因土地纠纷造成工程半途而废除外;房屋质量符合国家规定的合格标准;房屋分配方面,黄金容、董旭两人共同分配底楼门面总面积的一半及一层楼房屋的面积,在1至7楼每层各选一套;任何一方违反协议条款之一时承担违约金10万,并赔偿对方一切损失。该协议由黄金容、董旭作为一方签字,程宗杰之弟程树川代表程宗杰在协议上签字。1999年5月27日,程宗杰向仁寿县建设局申请办理了《建设工程规划许可证》和《四川省建设工程选址意见书》,仁寿县建设委员会做出了《四川省建设工程选址意见书》。尔后开始进行房屋修建施工,该房屋于同年12月完工。建成后的房屋为品字形,砖混结构,面向城南市场门面四间,住房楼层七层;顺渠道不规则门面十三间,门面下有不足两米高的架空层(曾德清、董旭称之为车库、库房),住房楼层七层;靠仁寿县文林镇第三小学教室和顺渠道转角两面住房楼下有不足两米高的架空层,住房楼层为八层。1999年12月29日,程宝杰交给黄金容和董旭住房七套。黄金容、董旭认为双方原约定修建的房屋楼层数为六层,程宗杰实际修建的房屋楼层比双方原约定多修一至二层,并多建了车库、库房,程宗杰仍只分给黄金容、董旭住房七套导致双方利益失衡,遂要求按比例与程宗杰分配多修住房和车库、库房,双方协商未果,黄金容、董旭于2000年3月6日以程宗杰不按期、按质量要求交付房屋,私自更改施工图纸,擅自增加修建工程为由,向仁寿县人民法院提起诉讼,请求判令程宗杰承担违约金10万元,按比例分配多建房屋及车库、库房。

另查明,2000年11月14日,仁寿县建设工程质量监督站对该工程出具了《鉴定报告》,结论为经进行一定处理后在不超越正常使用极限条件下,基本能满足使用要求。程宗杰、黄金容、董旭分别已将所分得住房和门面部分出售给他人。

上述事实,有仁寿县人民政府《关于征用土地的批复》、《金马粉厂土地转让协议》、金马五组收取黄金容现金237000元《收款凭证》、《建房协议书》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《四川省建设工程选址意见书》、仁寿县建设工程质量监督站《鉴定报告》及双方当事人的陈述等证据佐证。

本院认为,从程宗杰、黄金容、董旭所签订《建房协议书》对具体合伙事项--修建商住楼和住宿楼的约定及双方在房屋建成后实际将多套住房进行出售的行为,应认定双方事实上从事的是房地产开发经营活动。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第一条"关于房地产开发经营者的资格问题"规定,从事房地产的开发经营者,应是具备企业法人条件、经工商行政管理部门登记并发给营业执照的房地产开发企业,不具备该资格的主体签订的以房地产开发经营为内容的合同,应认定无效。程宗杰、黄金容、董旭均不具备从事房地产开发经营主体资格,其所签订的以房地产开发为内容的《建房协议书》应认定为无效合同。对此无效的法律后果,双方均应承担同等责任。黄金容在一审审理过程中死后,其夫曾德清作为其继承人参与本案诉讼符合法律规定。上诉人曾德清、董旭上诉主张由程宗杰承担迟延交房、未完成约定修建项目、擅自增建工程的违约责任,向其支付约定违约金10万元,因双方间合同关系属无效,合同中约定的权利义务对双方自始无约束力,其主张不能成立,本院不予支持;曾德清、董旭主张其应按比例分配程宗杰擅自增建的房屋,无法律和事实依据,不予支持。本案中,原审原告曾德清、董旭的诉讼请求中并无由程宗杰赔偿经济损失的请求,原判判令程宗杰赔偿其经济损失18000元,违背"不告不理"原则,程宗杰上诉理由成立,应予支持。原判认定事实基本清楚,但对双方当事人间合同关系效力认定错误,适用法律不当,应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(七)项、第二款之规定,判决如下:

一、撤销仁寿县人民法院(2000)仁寿民初字第18号民事判决;

二、驳回曾德清、董旭的诉讼请求。

本案一审案件诉讼费4000元,二审案件受理费4000元,全部由曾德清、董旭负担。

本判决为终审判决。

审 判 长 唐 涛

审 判 员 陈映红

代理审判员 黄 萍

二○○一年九月十三日

书 记 员 周文彬


律师事务所 简介
   拆迁律师土地律师离婚律师法律顾问 黑龙江龙房川律师事务所(http://www.55577555.com/)专业房地产律师,为企事业机关单位及个人等提供: 拆迁律师土地律师离婚律师工程合同律师拆迁合同二手房合同法律顾问, 房地产开发纠纷、土地项目建设纠纷、建筑施工纠纷、设备安装采购、土地使用权的出租、出让,一手房二手房买卖、物业纠纷、抵押、租赁、拆迁、项目交易等相关法律服务。 黑龙江龙房川律师事务所成立于二零零四年一月八日,是专业房地产律师事务所,主要为房地产企业及涉及房地产业务的企事业机关单位,提供 拆迁律师土地律师离婚律师工程合同律师拆迁合同二手房合同法律顾问、房产交易、项目交易等相关房地产法律服务。 工程合同律师拆迁合同二手房合同
1、拆迁律师
    黑龙江龙房川律师事务所是黑龙江专业的房地产律师事务所,在多年的土地拆迁法律工作中锻炼出了一支专业的、资深的精英拆迁律师团队。 在这支拆迁律师团队中,至优至善的法律运作水准是我们专业的体现。作为全省最资深的拆迁律师团队,我们能够为您提供专业的拆迁调查,拆迁补偿标准计算,拆迁行为合法性方面的法律意见,以及在拆迁过程中的见证、代书、谈判、申请裁决、听证、申请行政复议、诉讼等方面的代理服务。 一个由资深拆迁律师组成的专业拆迁律师团队,秉承“坚信正义、坚守道义、坚持公义”的理念,将是您法律权益的最强捍卫者。
2、土地律师
    黑龙江龙房川律师事务所是一家专业性的土地房产律师事务所。凭借多年积累的办案经验及多名优秀土地律师组成一个强大的土地律师团队。农用地、建设用地、非利用地等土地问题,是土地律师的专业领域。土地使用权纠纷,土地征收,土地转让,土地合同,土地租赁,土地承包,土地侵权,土地确权等各类疑难,复杂土地案件,都可以由我们专业的土地律师为你提供全套的解决方案。土地方面的法律问题是土地律师的舞台,而土地律师也将维护您的一切土地权益。
3、离婚律师
    黑龙江龙房川律师事务所还特别组建了专业的离婚律师团队,离婚律师专门办理与婚姻关系相关的法律服务;专业的离婚律师团队在承办案件过程中能够深刻领会当事人真实意图,掌握当事人的“合”与“离”的精神实质与法律内涵,运用灵活的工作方法,为当事人圆满的解决问题。离婚律师涉及的具体业务范围包括婚前、婚内财产见证、提供法律咨询,进行解除婚姻关系利弊的分析、相关诉讼证据的调查、起草离婚协议、财产分割协议、子女抚养、老人赡养、离婚调解、诉讼等。
4、工程合同律师
    黑龙江龙房川律师事务所工程合同律师团队由经验丰富的工程合同律师组成,工程合同律师工作数年来,先后代理了各类工程合同案件,其中,多位工程合同律师还担任大型房地产开发企业的法律顾问,法律理论功底深厚,诉讼及非诉代理经验丰富。工程合同律师为房地产开发企业在项目投资方面进行法律论证,出具项目法律意见书、资信调查报告、风险评估报告等。工程合同律师长期从事合同法、民法、建筑法领域的研究与案件代理工作,在建设工程施工合同、地质勘探合同、监理合同、审计合同、评估合同等方面积累了丰富的实践经验。
5、拆迁合同
    许多面临被拆迁的单位和个人在遇到拆迁问题的时候,第一时间想到的是,如何让自身的合法权益在拆迁合同中最大化,但是很多老百姓对拆迁知识一无所知,唯一能想到的解决办法是上网搜索与拆迁合同相关的法律常识。虽然网上的拆迁合同版本五花八门,但涉及拆迁合同中的关键问题,确经常被一带而过。老百姓不能从网上得到“实实在在”的实惠。为此,黑龙江龙房川律师事务所的专业拆迁律师团队在了解您需求的同时,可以为您量身打造一份优越的拆迁合同。
6、二手房合同
    随着二手房交易市场的火爆攀升,二手房已经成为大多数“保守型”投资者的首选。但是随着二手房交易量的增多,以前二手房合同中不常见的法律问题,已经渐渐浮出水面。常规的二手房合同已经不能满足广大客户的需求。资金监管、贷款、税费等问题,已经成为买卖双方关注的焦点。导致该现象出现的主要原因是,常规的二手房合同不能紧跟政策调整的步伐,为不诚信的交易主体提供了毁约的机会,最终导致二手房合同无法履行。为此,黑龙江龙房川律师事务所的专业二手房律师,将会结合最新的政策法规为您量身打造一份“零风险”的二手房合同。
7、法律顾问
    黑龙江龙房川律师事务所现为近百家企业的法律顾问,为各大企业经营提供法律政策上的支持与帮助,专业的法律顾问通过法律咨询、合同审核及起草、专项合同起草审核、专项事务法律论证和处理、出具律师函、规范法务工作流程及其他法律事务来推动和促进交易安全,防止和减少法律纠纷的发生。如遇到不可避免的诉讼,作为企业的法律顾问一定会最大限度地减少公司损失。同时,法律顾问还为公司的投资决策建言献策保驾护航。黑龙江龙房川律师事务所的法律顾问团队将竭诚为各大企业提供最专业的“一条龙”服务。
版权所有:黑龙江龙房川律师事务所
地址:哈尔滨市南岗区三姓街126号 电话:0451-82538886 QQ:461000555
黑ICP备09033033号-1 投诉电话:55577555