咨询电话:0451-55577555
全站搜索:
您现在的位置:首页 >> 审判案例 >> 人民法院审判案例
上诉人袁东红因房产行政登记一案
摘自:龙房川
点击: 13179922次
发布时间:2011/4/25

上诉人袁东红因房产行政登记一案         

            河南省驻马店市中级人民法院
            行 政 判 决 书
            (2011)驻法行终字第81号
            上诉人(一审原告)袁东红,女,1968年12月8日生,汉族,住驻马店市驿城区文化路二巷67号3号楼20号。
                委托代理人刘国亮,驻马店市驿城区西园法律服务所法律工作者。
                被上诉人(一审被告)驻马店市住房管理中心。
                法定代表人刘明亮,主任。
                委托代理人单中强,河南北纬律师事务所律师。
                被上诉人(一审第三人)张晓娜,女,1988年3月28日生,回族,住遂平县车站镇铁路新村1279号。
                委托代理人苗杰,河南民青律师事务所律师。
                一审第三人袁铁路,男,1971年12月3日生,原籍河南省郾城县空冢郭乡前袁村一组。现住址不明。
               
            上诉人袁东红因房产行政登记一案,不服驿城区人民法院(2010)驿行初字第28号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2011年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人袁东红的委托代理人刘国亮、被上诉人驻马店市住房管理中心的委托代理人单中强、被上诉人张晓娜的委托代理人苗杰到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。
               本案被诉的具体行政行为是:原驻马店市房产管理局(现已经更名为驻马店市住房管理中心)于
            2009年8月12日为张晓娜颁发的房权证字第093870号房屋所有权证。该证载明:房屋座落文化路二巷琼宇小区3号楼东2单元层西户,混合结构,房屋总层数6,所在层数5,建筑面积118.20平方米,设计用途住宅。
            一审法院经审理查明,2003年10月3日,袁铁路以自己的名义购买琼宇房地产开发公司在本市文化路开发的文化小区住房一套。2004年6月10日,经过申请登记,原驻马店市房产管理局为其颁发了第035798号房产证。2009年7月2日,袁铁路向原房产登记部门提出房产证遗失声明并在驻马店市日报进行了公告。同年7月8日,原驻马店市房产管理局为其补发了第
            092792号房产证。同年7月30日,经中介公司联系,袁铁路与张晓娜签订房地产买卖契约,将该房屋以买卖关系转让给张晓娜,协议房价14万元,实际成交价款22万元。双方向房产部门递交了转移登记的申请材料,被告审查后认为双方意思表示真实,转移登记材料齐全,符合法律规定,为此进行了转移登记,并为张晓娜颁发了房权证字第
            093870号房屋所有权证。张晓娜入住房屋时,发现本案原告袁东红正在使用该房,遂以侵权为由提起民事诉讼。驿城区人民法院通过审理,作出(2009)驿民初字第2324号民事判决书,认定袁东红和袁铁路的侵权行为成立,据此作出袁东红和袁铁路于判决生效后十日内将该房屋交还张晓娜的判决。袁东红不服该判决,提出上诉,二审正在审理中,尚无果。另查明,1997年12月19日,袁东红和袁铁路在原汝南县水屯镇民政所进行结婚登记,此后婚姻状况不明,2004年7月23日,袁铁路、袁东红申请结婚登记,袁铁路备注的是离婚状态,袁东红备注的是未婚状态。驿城区民政局为其颁发了驻驿结000402338号结婚证。2009年7月30日,袁铁路和张晓娜共同办理第093870号房屋所有权证转移登记后,去向不明。袁东红提出双方现在仍是夫妻关系存续期间,但也提供不了袁铁路的现在住址和去向。原驻马店市房产管理局已经更名为驻马店市住房管理中心。上为本案事实。
                一审法院认为,驻马店市住房管理中心作为本市的房产登记部门,有颁发房屋产权证的职权。被告在颁发第
            093870号房屋所有权证的过程中,审查了袁铁路和张晓娜共同递交的全部办证申请材料,该申请材料齐全,双方转移登记的事实清楚,原驻马店市房产管理局为袁铁路颁发第
            035798号房产证时,袁东红并不是共同的申请人,袁铁路是以个人名义申请办证;袁铁路于2009年7月2日声明并公告第035798号房产证丢失,又补领第
            092792号房产证时,仍然是个人
            名义。对该房是否属于夫妻共同财产张晓娜并不知情,也无
            需知情。被告办证事实清楚,程序合法,适用法律亦无不当。
            至于被告没有进行实地勘查,属于程序瑕疵,并不违反法律
            的强制性规定。原告举证自己与袁铁路仍是夫妻关系,并且
            实际使用着争议房屋,与该登记行为具有法律上的利害关系,应具有原告资格,原告因民事诉讼得知该登记行为存在,遂提起行政诉讼,即本案诉讼,该起诉并不超过诉讼时效,
            被告和第三人张晓娜要求驳回原告起诉的理由不当。综上,
            原告请求撤销第093870号房屋所有权证的证据不充分,理
            由不足,不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(二)项之规定,判决驳回原告袁东红请求撤销第
            093870号房屋所有权证的诉讼请求。
            上诉人袁东红不服一审判决,上诉称:上诉人袁东红与袁铁路是夫妻关系,争议的房屋应当归双方共同所有,但袁铁路与张晓娜签订争议房屋的买卖合同时,上诉人袁东红并不知情,而且事后没有追认;在签订房屋买卖合同时,张晓娜明知该房屋有争议,同时张晓娜没有提供交付房款的相关证据材料,办理房产登记的买卖协议与双方签订的房屋买卖协议约定的价格不一致,而且上诉人的亲属一直在该房屋中居住,房产证由上诉人袁东红保管,因此,张晓娜与袁铁路恶意串通,故意损害上诉人袁东红的合法权益;办理房产过户登记时,房产登记部门没有进行实地勘测,对袁铁路的婚姻状况没进行审查,对房产没有进行评估,张晓娜在办理房产登记过程中,有偷税漏税的现象。因此,房产登记部门为张晓娜颁发房产证,事实不清,程序违法。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
            被上诉人驻马店市住房管理中心答辩称,房产证是房屋所有权的唯一合法凭证,原房屋所有权证上登记的产权人是袁铁路,因此,也只有袁铁路对该房产有处分权,与上诉人袁东红没有关系。为被上诉人张晓娜颁发房产证事实清楚,程序合法,一审判决正确,请求二审法院予以维持。
            被上诉人张晓娜答辩称,争议房产是上诉人袁铁路的婚前财产,不是与上诉人袁东红的夫妻共同财产,上诉人袁东红与争议房屋没有利害关系,不具备本案诉讼主体资格;原房产登记的所有权人是袁铁路,袁铁路对该房产享有处分权,张晓娜与袁铁路签订房屋买卖合同合法,房产登记部门为张晓娜颁发房产证正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。
            本院经审理查明,本院于2010年9月10作出(2010)驻民三终字第510号民事判决,认定该房产是袁铁路的婚前财产,而非夫妻共同财产,袁铁路与张晓娜签订的房屋买卖协议有效。其他事实与一审法院查明的事实相一致。
            本院认为,本院生效的民事判决已认定张晓娜与袁铁路签订的房屋买卖协议为有效协议,被上诉人驻马店市住房管理中心根据张晓娜与袁铁路签订的房屋买卖协议,为张晓娜办理房产变更登记,并无不当;由于原房产所有权证上登记的房屋所有权人是袁铁路,上诉人袁东红认为被上诉人驻马店市住房管理中心的房屋变更登记行为侵犯其合法权益,法律依据不充分,其上诉理由不足,本院不予支持。一审判决结果正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:
            驳回上诉,维持原判。
            诉讼费50元,由上诉人袁东红负担。
            本判决为终审判决。
            审  判  长  刘  战
            审  判  员  王  蓉
            审  判  员  梁俊明
            二〇一一年三月三十一日
           
书  记  员  雷  艺

 

           

律师事务所 简介
   拆迁律师土地律师离婚律师法律顾问 黑龙江龙房川律师事务所(http://www.55577555.com/)专业房地产律师,为企事业机关单位及个人等提供: 拆迁律师土地律师离婚律师工程合同律师拆迁合同二手房合同法律顾问, 房地产开发纠纷、土地项目建设纠纷、建筑施工纠纷、设备安装采购、土地使用权的出租、出让,一手房二手房买卖、物业纠纷、抵押、租赁、拆迁、项目交易等相关法律服务。 黑龙江龙房川律师事务所成立于二零零四年一月八日,是专业房地产律师事务所,主要为房地产企业及涉及房地产业务的企事业机关单位,提供 拆迁律师土地律师离婚律师工程合同律师拆迁合同二手房合同法律顾问、房产交易、项目交易等相关房地产法律服务。 工程合同律师拆迁合同二手房合同
1、拆迁律师
    黑龙江龙房川律师事务所是黑龙江专业的房地产律师事务所,在多年的土地拆迁法律工作中锻炼出了一支专业的、资深的精英拆迁律师团队。 在这支拆迁律师团队中,至优至善的法律运作水准是我们专业的体现。作为全省最资深的拆迁律师团队,我们能够为您提供专业的拆迁调查,拆迁补偿标准计算,拆迁行为合法性方面的法律意见,以及在拆迁过程中的见证、代书、谈判、申请裁决、听证、申请行政复议、诉讼等方面的代理服务。 一个由资深拆迁律师组成的专业拆迁律师团队,秉承“坚信正义、坚守道义、坚持公义”的理念,将是您法律权益的最强捍卫者。
2、土地律师
    黑龙江龙房川律师事务所是一家专业性的土地房产律师事务所。凭借多年积累的办案经验及多名优秀土地律师组成一个强大的土地律师团队。农用地、建设用地、非利用地等土地问题,是土地律师的专业领域。土地使用权纠纷,土地征收,土地转让,土地合同,土地租赁,土地承包,土地侵权,土地确权等各类疑难,复杂土地案件,都可以由我们专业的土地律师为你提供全套的解决方案。土地方面的法律问题是土地律师的舞台,而土地律师也将维护您的一切土地权益。
3、离婚律师
    黑龙江龙房川律师事务所还特别组建了专业的离婚律师团队,离婚律师专门办理与婚姻关系相关的法律服务;专业的离婚律师团队在承办案件过程中能够深刻领会当事人真实意图,掌握当事人的“合”与“离”的精神实质与法律内涵,运用灵活的工作方法,为当事人圆满的解决问题。离婚律师涉及的具体业务范围包括婚前、婚内财产见证、提供法律咨询,进行解除婚姻关系利弊的分析、相关诉讼证据的调查、起草离婚协议、财产分割协议、子女抚养、老人赡养、离婚调解、诉讼等。
4、工程合同律师
    黑龙江龙房川律师事务所工程合同律师团队由经验丰富的工程合同律师组成,工程合同律师工作数年来,先后代理了各类工程合同案件,其中,多位工程合同律师还担任大型房地产开发企业的法律顾问,法律理论功底深厚,诉讼及非诉代理经验丰富。工程合同律师为房地产开发企业在项目投资方面进行法律论证,出具项目法律意见书、资信调查报告、风险评估报告等。工程合同律师长期从事合同法、民法、建筑法领域的研究与案件代理工作,在建设工程施工合同、地质勘探合同、监理合同、审计合同、评估合同等方面积累了丰富的实践经验。
5、拆迁合同
    许多面临被拆迁的单位和个人在遇到拆迁问题的时候,第一时间想到的是,如何让自身的合法权益在拆迁合同中最大化,但是很多老百姓对拆迁知识一无所知,唯一能想到的解决办法是上网搜索与拆迁合同相关的法律常识。虽然网上的拆迁合同版本五花八门,但涉及拆迁合同中的关键问题,确经常被一带而过。老百姓不能从网上得到“实实在在”的实惠。为此,黑龙江龙房川律师事务所的专业拆迁律师团队在了解您需求的同时,可以为您量身打造一份优越的拆迁合同。
6、二手房合同
    随着二手房交易市场的火爆攀升,二手房已经成为大多数“保守型”投资者的首选。但是随着二手房交易量的增多,以前二手房合同中不常见的法律问题,已经渐渐浮出水面。常规的二手房合同已经不能满足广大客户的需求。资金监管、贷款、税费等问题,已经成为买卖双方关注的焦点。导致该现象出现的主要原因是,常规的二手房合同不能紧跟政策调整的步伐,为不诚信的交易主体提供了毁约的机会,最终导致二手房合同无法履行。为此,黑龙江龙房川律师事务所的专业二手房律师,将会结合最新的政策法规为您量身打造一份“零风险”的二手房合同。
7、法律顾问
    黑龙江龙房川律师事务所现为近百家企业的法律顾问,为各大企业经营提供法律政策上的支持与帮助,专业的法律顾问通过法律咨询、合同审核及起草、专项合同起草审核、专项事务法律论证和处理、出具律师函、规范法务工作流程及其他法律事务来推动和促进交易安全,防止和减少法律纠纷的发生。如遇到不可避免的诉讼,作为企业的法律顾问一定会最大限度地减少公司损失。同时,法律顾问还为公司的投资决策建言献策保驾护航。黑龙江龙房川律师事务所的法律顾问团队将竭诚为各大企业提供最专业的“一条龙”服务。
版权所有:黑龙江龙房川律师事务所
地址:哈尔滨市南岗区三姓街126号 电话:0451-82538886 QQ:461000555
黑ICP备09033033号-1 投诉电话:55577555