咨询电话:0451-55577555
全站搜索:
您现在的位置:首页 >> 审判案例 >> 人民法院审判案例
原告王春明不服被告杨陵区国土资源局土地行政处罚一案
摘自:龙房川
点击: 16123540次
发布时间:2011/4/2

原告王春明不服被告杨陵区国土资源局土地行政处罚一案

                    陕西省咸阳市杨陵区人民法院
            行政判决书
            (2010)杨行初字第00001号
            原告王春明,男,汉族,19**年**月**日生,杨凌**建材租赁站经营者,住**区**路***小区**号。
            委托代理人刘守纪,男,杨陵区司法局干部。
            被告杨陵区国土资源局(以下简称区国土局)。
            住所地:杨陵区康乐路34号。
            法定代表人罗蕴华,该局局长。
            委托代理人殷志亭,该局法律顾问。
            委托代理人陈青俊,该局土地监察大队队长。
            原告王春明不服被告杨陵区国土资源局(以下简称区国土局)土地行政处罚一案,于2009年12月9日向本院提起行政诉讼。本院于同年12月14日立案受理后,于12月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年1月12日公开开庭审理了本案。原告王春明及其委托代理人刘守纪,被告区国土局的委托代理人殷志亭、陈青俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
            被告区国土局于2009年9月14日向原告王春明所开办的杨凌新兴建材租赁站及饲料厂(即杨凌航佳饲料厂)作出了杨国土资监字【2009】5号行政处罚决定书,该决定书认为,以上两单位未经审批,在李台乡五星村东魏店组耕地以东、李益国塑料制品厂以南、东魏店南北水泥路以西、组耕地以北非法占用土地2240平方米建模板租赁站和饲料厂的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第五十九条的规定,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定,向原告作出“限7日内自行拆除非法占地上新建的建筑物及其他设施,恢复土地原貌”的处罚。原告不服,在期限内向杨陵区人民政府法制局提出行政复议,该局于2009年11月24日作出(2009)杨法字第1号行政复议决定书,决定维持原处罚决定。
            原告王春明诉称,杨凌新兴建材租赁站的前身系养猪厂,经营者王春明系五泉镇王上村人。2005年经考察与东魏店的王双全协商办养猪厂,由王双全打报告申报,并征得其组长赵岁海、主管其组的副村长王立孝、群众代表的同意后,又经五星村长刘岁平、书记刘西昌同意上报李台乡政府。经李台乡领导研究同意上报,具体由乡企业办实施土管所备案,并加盖李台乡土管所印章和所长闫社民的签字,时间是2006年1月16日。猪场建成后,原告便花巨资购买种猪,同时建成配套的饲料厂。后因猪瘟严重,无法维持经营,猪场停办,但每年还得交付巨额地租,为合理利用土地资源,不得已才将猪场改建为模板租赁站。《决定书》主要证据不足,认定事实不清,被处罚的主体不清;被处罚单位的位置错误不清,混乱不堪;被处罚单位占地面积不详;未考虑原告向村组乡申报的情况。《决定书》的作出没有调查土地出租人及所在村组乡的相关情况,违反了《行政处罚法》第30条的规定。《决定书》的作出程序违法。被处罚单位表述不当,经营者或投资人名称不符合相关规定;听证会程序违法;违反杨办发[2003]14号文件——杨陵区区委、区政府办公室《关于在全区推行服务承诺制的通知》;在法定期限内既不批准、又不释明、更不制止,违反了《行政许可法》相关规定。《决定书》适用法律错误。由于被告不依法履行法定职责,导致原猪场(现租赁站)和饲料厂投资巨资近40万元,且原告在修建前履行了相关手续,现要求自行拆除,一棍子打死,与构建和谐社会贯彻科学发展观的要求明显不符。故请求依法撤销杨国土资监字[2009]5号行政处罚决定;由被告承担本案诉讼费。
            被告杨陵区国土资源局辩称,被告作出的处罚决定是事实清楚的,证据是确实充分的。租赁站、饲料厂的负责人是王春明,厂内的所有建筑物为其所建,故被处罚单位是清楚的。被处罚单位的位置及面积,被告在处罚前进行了现场勘测,由乡土管所同志和村长在场,并作了笔录,且经原告签字认可,并无争议。原告办厂前土地出租人(原土地承包人)虽然上报五星村和李台乡政府同意,但是至今未向我局上报,乡土管所无审批权,因此该行为已构成违法用地的事实。《处罚决定书》是严格按照《土地违法案件查处办法》的规定进行的,程序是合法的,并未违反法定程序。该处罚决定适用法律是正确的。不论是招商引资,还是任何组织和个人使用土地,都必须符合土地管理法律法规的规定。因原告用地违法,其损失应自行承担。
            针对双方争议的焦点问题,即被告杨陵区国土资源局杨国土资监字【2009】5号行政处罚决定书所认定的事实是否清楚、其作出程序是否合法、适用法律是否正确,被告向本院提供了以下相关证据材料:1、土地违法案件立案呈批表一份;2、询问笔录两份;3、现场勘测笔录一份;4、占用土地申请报告一份;5、场地租赁合同一份;6、行政处罚告知书、听证告知书、听证通知书、听证纪要各一份、7、行政处罚决定书、行政复议答复通知书、行政复议答复书、行政复议决定书各一份。以证明其作出的行政处罚决定事实清楚,程序合法,适用法律正确,处理适当。
            原告质证认为,立案呈批表中被处罚人名称不对,没有群众举报笔录。询问笔录被处罚人名称不对,猪场无法经营与事实不符,对笔录的真实性无异议。现场勘测笔录的标图与实际位置不符,被处罚的两个单位没有分开。对申请报告、场地租赁合同、告知书无异议,但被处罚人名称有误。听证纪要对两起处罚同时听证,程序违法。行政处罚决定书中被处罚人不清,名称有误,被处罚单位位置不当,被处罚单位占地面积不正确,适用法律错误。答复书不予认可。复议决定书中被处罚单位名称有误,适用法律错误。
            原告提供了除被告提供的第4、5、6、7组证据外,另外提供了以下证据材料:1、营业执照两份;2、五星村村委会证明一份;3、养猪场和饲料厂投资报告书一份。以证明被告处罚决定书认定事实不清,证据不足,程序违法。
            被告对原告提供的证据质证认为,对原告提供与其相同的证据的真实性无异议,对其证明目的不予认可。村委会证明的真实性无异议,但不影响违法事实。养猪场的报告,用地未经土地部门批准,是违法的,应受到处罚。
            本院审查认为,被告提供的证据,原告对其真实性无异议,可以反映原告用地向乡村两级申请的情况及被告对原告的处罚过程,对其真实性及与案件的关联性予以认定。因现场勘验笔录及处罚决定书所载原告用地四址与实际不符,不能证明原告用地的实际情况。原告认为听证纪要对两件案件一并进行听证违反程序,无法律依据,不予采信。原告提供的1、2、3组证据,被告对其真实性无异议,可以反映部分案件事实,对其真实性及与案件的关联性予以认定。
            根据以上举证、质证、认证情况,结合庭审笔录,本院确认以下案件事实:
            2009年7月19日被告杨陵区国土资源局根据群众举报以杨凌新兴建材租赁站、饲料厂违法占用土地建房为由对其立案查处,并进行了调查听证。同年9月14日作出杨国土资监字[2009]
            5号行政处罚决定书。该决定书认定,(杨凌新兴建材租赁站、饲料厂)未经审批,在李台乡五星村东魏店组耕地以东、李益国塑料制品厂以南、东魏店南北水泥路以西、组耕地以北非法占用土地2240平方米建模板租赁站和饲料厂的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第五十九条的规定,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定,决定处罚如下:限7日内自行拆除非法占地上新建的建筑物及其它设施,恢复土地原貌。该决定书于同年9月17日向杨凌新兴建材租赁站经营者王春明送达。王春明不服,在期限内向杨陵区人民政府提出复议。杨陵区人民政府法制局于同年11月24日作出(2009)杨法字第1号行政复议决定书,维持了原决定。原告王春明在期限内以杨凌新兴建材租赁站为原告向本院提起行政诉讼。
            另外查明,杨凌新兴建材租赁站为个体工商户,经营者为王春明。杨凌航佳饲料厂为个人独资企业,投资人为张兆继。2005年12月25日,杨陵区李台乡五星村东魏店组村民王双全以办小型养猪场为由,向该村组申请用地,经该村组同意后上报李台乡政府,李台乡政府于2006年1月16日批复,经研究同意上报,具体由企业办实施,土管所备案。2006年2月20日王双全(甲方)与杨凌新兴建材租赁站经营者王春明(乙方)签订了场地租赁合同书,约定甲方将其位于李台乡五星村西魏店耕地以东、李益国塑料制品厂以南、五湖路西段(东魏店南北柏油路)以西、东魏店组耕地以北的承包地三余亩,租赁给原告,期限15年,并约定了承包费的给付办法等条款。后原告开始在该场地内建厂房等建筑物。2006年10月18日,原告王春明又与杨凌航佳饲料厂签订了租赁合同,约定王春明将其在该场地内南侧自西向东约480平方米的房屋租赁给该饲料厂,期限五年,并约定了租金数额及给付方式、房屋维修等其他条款。现原告王春明在该场地内北侧从事模板租赁业务。
            本院认为,被告区国土局所作的杨国土资监字【2009】5号处罚决定书所认定的原告违法用地建房的四址与实际不符。处罚决定书所认定的四址为“五星村东魏店耕地以东、东魏店南北水泥路以西”,实际为“五星村西魏店耕地以东、五湖路西段(东魏店南北柏油路)以西”。故该处罚决定书所认定的主要事实不清,主要证据不足。从被告提供的证据看,并没有饲料厂的用地建房情况,但对饲料厂一并作出处罚。故其对饲料厂的处罚无事实依据。从审理的情况看,饲料厂(即杨凌航佳饲料厂)为个人独资企业,投资人为张兆继,但是,被告在处罚过程中,并未向该厂送达相关材料,即对该厂作出处罚,属程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条,第五十四条第二项第1、3目之规定,判决如下:
            一、撤销被告杨陵区国土资源局2009年9月14日杨国土资监字{2009}5号《行政处罚决定》;
            二、责令被告杨陵区国土资源局于本判决生效后在法定期限内对原告王春明的用地建房一事重新作出处理。
            诉讼费100元,由被告区国土局承担。
            如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
                                    
                                              审  判  长   崔  灿
                                              代理审判员   贾青素
                                              代理审判员   王西江
                                              二O一О年五月二十日
                                              书  记  员   陈婉莹

律师事务所 简介
   拆迁律师土地律师离婚律师法律顾问 黑龙江龙房川律师事务所(http://www.55577555.com/)专业房地产律师,为企事业机关单位及个人等提供: 拆迁律师土地律师离婚律师工程合同律师拆迁合同二手房合同法律顾问, 房地产开发纠纷、土地项目建设纠纷、建筑施工纠纷、设备安装采购、土地使用权的出租、出让,一手房二手房买卖、物业纠纷、抵押、租赁、拆迁、项目交易等相关法律服务。 黑龙江龙房川律师事务所成立于二零零四年一月八日,是专业房地产律师事务所,主要为房地产企业及涉及房地产业务的企事业机关单位,提供 拆迁律师土地律师离婚律师工程合同律师拆迁合同二手房合同法律顾问、房产交易、项目交易等相关房地产法律服务。 工程合同律师拆迁合同二手房合同
1、拆迁律师
    黑龙江龙房川律师事务所是黑龙江专业的房地产律师事务所,在多年的土地拆迁法律工作中锻炼出了一支专业的、资深的精英拆迁律师团队。 在这支拆迁律师团队中,至优至善的法律运作水准是我们专业的体现。作为全省最资深的拆迁律师团队,我们能够为您提供专业的拆迁调查,拆迁补偿标准计算,拆迁行为合法性方面的法律意见,以及在拆迁过程中的见证、代书、谈判、申请裁决、听证、申请行政复议、诉讼等方面的代理服务。 一个由资深拆迁律师组成的专业拆迁律师团队,秉承“坚信正义、坚守道义、坚持公义”的理念,将是您法律权益的最强捍卫者。
2、土地律师
    黑龙江龙房川律师事务所是一家专业性的土地房产律师事务所。凭借多年积累的办案经验及多名优秀土地律师组成一个强大的土地律师团队。农用地、建设用地、非利用地等土地问题,是土地律师的专业领域。土地使用权纠纷,土地征收,土地转让,土地合同,土地租赁,土地承包,土地侵权,土地确权等各类疑难,复杂土地案件,都可以由我们专业的土地律师为你提供全套的解决方案。土地方面的法律问题是土地律师的舞台,而土地律师也将维护您的一切土地权益。
3、离婚律师
    黑龙江龙房川律师事务所还特别组建了专业的离婚律师团队,离婚律师专门办理与婚姻关系相关的法律服务;专业的离婚律师团队在承办案件过程中能够深刻领会当事人真实意图,掌握当事人的“合”与“离”的精神实质与法律内涵,运用灵活的工作方法,为当事人圆满的解决问题。离婚律师涉及的具体业务范围包括婚前、婚内财产见证、提供法律咨询,进行解除婚姻关系利弊的分析、相关诉讼证据的调查、起草离婚协议、财产分割协议、子女抚养、老人赡养、离婚调解、诉讼等。
4、工程合同律师
    黑龙江龙房川律师事务所工程合同律师团队由经验丰富的工程合同律师组成,工程合同律师工作数年来,先后代理了各类工程合同案件,其中,多位工程合同律师还担任大型房地产开发企业的法律顾问,法律理论功底深厚,诉讼及非诉代理经验丰富。工程合同律师为房地产开发企业在项目投资方面进行法律论证,出具项目法律意见书、资信调查报告、风险评估报告等。工程合同律师长期从事合同法、民法、建筑法领域的研究与案件代理工作,在建设工程施工合同、地质勘探合同、监理合同、审计合同、评估合同等方面积累了丰富的实践经验。
5、拆迁合同
    许多面临被拆迁的单位和个人在遇到拆迁问题的时候,第一时间想到的是,如何让自身的合法权益在拆迁合同中最大化,但是很多老百姓对拆迁知识一无所知,唯一能想到的解决办法是上网搜索与拆迁合同相关的法律常识。虽然网上的拆迁合同版本五花八门,但涉及拆迁合同中的关键问题,确经常被一带而过。老百姓不能从网上得到“实实在在”的实惠。为此,黑龙江龙房川律师事务所的专业拆迁律师团队在了解您需求的同时,可以为您量身打造一份优越的拆迁合同。
6、二手房合同
    随着二手房交易市场的火爆攀升,二手房已经成为大多数“保守型”投资者的首选。但是随着二手房交易量的增多,以前二手房合同中不常见的法律问题,已经渐渐浮出水面。常规的二手房合同已经不能满足广大客户的需求。资金监管、贷款、税费等问题,已经成为买卖双方关注的焦点。导致该现象出现的主要原因是,常规的二手房合同不能紧跟政策调整的步伐,为不诚信的交易主体提供了毁约的机会,最终导致二手房合同无法履行。为此,黑龙江龙房川律师事务所的专业二手房律师,将会结合最新的政策法规为您量身打造一份“零风险”的二手房合同。
7、法律顾问
    黑龙江龙房川律师事务所现为近百家企业的法律顾问,为各大企业经营提供法律政策上的支持与帮助,专业的法律顾问通过法律咨询、合同审核及起草、专项合同起草审核、专项事务法律论证和处理、出具律师函、规范法务工作流程及其他法律事务来推动和促进交易安全,防止和减少法律纠纷的发生。如遇到不可避免的诉讼,作为企业的法律顾问一定会最大限度地减少公司损失。同时,法律顾问还为公司的投资决策建言献策保驾护航。黑龙江龙房川律师事务所的法律顾问团队将竭诚为各大企业提供最专业的“一条龙”服务。
版权所有:黑龙江龙房川律师事务所
地址:哈尔滨市南岗区三姓街126号 电话:0451-82538886 QQ:461000555
黑ICP备09033033号-1 投诉电话:55577555