咨询电话:0451-55577555
全站搜索:
您现在的位置:首页 >> 审判案例 >> 人民法院审判案例
陈桂妹诉陈石英宅基地使用权纠纷案
摘自:龙房川
点击: 13144804次
发布时间:2012/10/13


陈桂妹诉陈石英宅基地使用权纠纷案

(2000)三亚民终字第87号

海南省三亚市中级人民法院民事判决书

(2000)三亚民终字第87号

上诉人陈桂妹(原审被告),女,48岁,汉族,三亚市天涯镇马岭村人,住马岭村村居委会东街。

委托代理人李其钊,海南言必信律师事务所律师。

被上诉人陈石英(原审原告),女,80岁,汉族,三亚市天涯镇马岭村人,住马岭村东街。

委托代理人麦永专,三亚市河西法律服务所法律工作者。

上诉人陈桂妹因宅基地侵权纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院[2000]城民初字第354号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人陈桂妹及其委托代理人李其钊、被上诉人的代理人麦永专到期庭参加诉讼。被上诉人陈石英经传票合法传唤因年老体弱不能到庭。本案现已审理终结。

原审判决认定,原、被告现使用的宅基地是原告用自己原使用的宅基地与他人交换而来,事实清楚,被告亦予承认。原告虽未办理土地使用权证,但结合到目前农村宅基地使用普遍无证之现状及上述事实,原告拥有原二间瓦房宅基地使用权之事实应予承认。被告以该宅基地是其先夫邢孔生遗留自己拥有继承权且于1990年以邢孔生的名义向三亚市土地管理局进行确权申报,因此不存在侵害原告宅基地使用权之辩称,因提供不出确切的事实依据,故应承担举证不能之责任。被告以原告无故拆除其住宅,要求判令原告恢复原状提起反诉,经审查被告诉求属房屋损坏赔偿纠纷,与本案不属同一案由;不能合并审理,据此判决:被告陈桂妹不得妨碍原告陈石英合法使用其宅基地。宣判后,陈桂妹不服上诉称:74年换地时,我丈夫邢孔生已25岁,是长子,主要持家人。交换土地后,邢孔生在交换后的宅基地北边盖房,陈石英在该地的南边盖房,均为4米宽,界至清楚。双方在各自的宅基地和房屋居住、使用,至今已达26年之久。上诉人一家对该宅基地享有使用权和对该房屋拥有所有权是铁的、无可辩驳的事实。请求撤销一审判决,发回重审。陈石英答辩称:一审法院认定事实清楚,争议的宅基地是我于1973年与邻居交换来的宅基地,并于同年在该地建起瓦房二间,有街上老人们的证言,有居委会的证明。1990年土地确权登记,因邢孔生是长子,故在登记时是邢孔生去登记的,不能证明该房就是陈桂妹的。该地是陈石英的,瓦房为陈石英建的,所以所有权是陈石英。请求二审法院依法驳回上诉人的诉求。

经审理查明,上诉人陈桂妹与被上诉人陈石英争议的宅基地位于天涯镇马岭村东街,是被上诉人于1973年用自己解放后长期使用的宅基地与邻居廖铁三、林日兰(已故)夫妇交换而来,并于同年在该宅基地上建起瓦房二间。1975年被上诉人长子邢孔生(已故)与上诉人结婚,婚后上诉人一直居住使用其中的一间瓦房。1980年,上诉人与被上诉人分家,经当时的大队同意另外划了一块约300多平方米的宅基地归上诉人一家使用。因当时生活困难,直至1993年上诉人夫妇才建起新房。新房建成后上诉人仍居住使用原来所居住的瓦房并在此做些小生意。1990年上诉人的丈夫邢孔生以长子身份向三亚市土地管理局进行两间瓦房的确权申报。二000年二月,被上诉人将旧房拆除欲建新房,但遭到上诉人以该房屋及宅基地均是丈夫邢孔生遗留(1999年去世)为由阻拦,因此双方发生争执。经马岭居委会调解未果。被上诉人遂诉至法院。

以上事实有一审卷宗证据材料及二审庭审笔录佐证。

本院认为,上诉人丈夫邢孔生一家与被上诉人从1975年就开始共同居住这两间瓦房,直到1993年上诉人夫妇另建新房后,上诉人还继续使用原来居住的一间瓦房做小买卖。上诉人已居住使用该间瓦房长达26年之久。长期以来各住一间互不干涉和异议。双方对各自居住使用的房屋已形成事实上的所有权,然则,房屋所占土地的使用权也归其享有。被上诉人未经上诉人同意就将房屋拆除,并将两间瓦房所占土地收归自己使用,于理于法相悖。遂,被上诉人认为上诉人侵犯其使用的主张及停止侵权的请求不能成立,不予支持。原审认定事实基本清楚,但适用法律错误,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定,判决如下:

一、撤销三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第354号民事判决书;

二、驳回被上诉人陈石英的诉讼请求。

一、二审诉讼费共200元由被上诉人陈石英负担。

本判决为终审判决。

审判长 马强

审判员 雷俐

代理审判员 陈太洪

二000年十月三十日

书记员 梁志鹏

律师事务所 简介
   拆迁律师土地律师离婚律师法律顾问 黑龙江龙房川律师事务所(http://www.55577555.com/)专业房地产律师,为企事业机关单位及个人等提供: 拆迁律师土地律师离婚律师工程合同律师拆迁合同二手房合同法律顾问, 房地产开发纠纷、土地项目建设纠纷、建筑施工纠纷、设备安装采购、土地使用权的出租、出让,一手房二手房买卖、物业纠纷、抵押、租赁、拆迁、项目交易等相关法律服务。 黑龙江龙房川律师事务所成立于二零零四年一月八日,是专业房地产律师事务所,主要为房地产企业及涉及房地产业务的企事业机关单位,提供 拆迁律师土地律师离婚律师工程合同律师拆迁合同二手房合同法律顾问、房产交易、项目交易等相关房地产法律服务。 工程合同律师拆迁合同二手房合同
1、拆迁律师
    黑龙江龙房川律师事务所是黑龙江专业的房地产律师事务所,在多年的土地拆迁法律工作中锻炼出了一支专业的、资深的精英拆迁律师团队。 在这支拆迁律师团队中,至优至善的法律运作水准是我们专业的体现。作为全省最资深的拆迁律师团队,我们能够为您提供专业的拆迁调查,拆迁补偿标准计算,拆迁行为合法性方面的法律意见,以及在拆迁过程中的见证、代书、谈判、申请裁决、听证、申请行政复议、诉讼等方面的代理服务。 一个由资深拆迁律师组成的专业拆迁律师团队,秉承“坚信正义、坚守道义、坚持公义”的理念,将是您法律权益的最强捍卫者。
2、土地律师
    黑龙江龙房川律师事务所是一家专业性的土地房产律师事务所。凭借多年积累的办案经验及多名优秀土地律师组成一个强大的土地律师团队。农用地、建设用地、非利用地等土地问题,是土地律师的专业领域。土地使用权纠纷,土地征收,土地转让,土地合同,土地租赁,土地承包,土地侵权,土地确权等各类疑难,复杂土地案件,都可以由我们专业的土地律师为你提供全套的解决方案。土地方面的法律问题是土地律师的舞台,而土地律师也将维护您的一切土地权益。
3、离婚律师
    黑龙江龙房川律师事务所还特别组建了专业的离婚律师团队,离婚律师专门办理与婚姻关系相关的法律服务;专业的离婚律师团队在承办案件过程中能够深刻领会当事人真实意图,掌握当事人的“合”与“离”的精神实质与法律内涵,运用灵活的工作方法,为当事人圆满的解决问题。离婚律师涉及的具体业务范围包括婚前、婚内财产见证、提供法律咨询,进行解除婚姻关系利弊的分析、相关诉讼证据的调查、起草离婚协议、财产分割协议、子女抚养、老人赡养、离婚调解、诉讼等。
4、工程合同律师
    黑龙江龙房川律师事务所工程合同律师团队由经验丰富的工程合同律师组成,工程合同律师工作数年来,先后代理了各类工程合同案件,其中,多位工程合同律师还担任大型房地产开发企业的法律顾问,法律理论功底深厚,诉讼及非诉代理经验丰富。工程合同律师为房地产开发企业在项目投资方面进行法律论证,出具项目法律意见书、资信调查报告、风险评估报告等。工程合同律师长期从事合同法、民法、建筑法领域的研究与案件代理工作,在建设工程施工合同、地质勘探合同、监理合同、审计合同、评估合同等方面积累了丰富的实践经验。
5、拆迁合同
    许多面临被拆迁的单位和个人在遇到拆迁问题的时候,第一时间想到的是,如何让自身的合法权益在拆迁合同中最大化,但是很多老百姓对拆迁知识一无所知,唯一能想到的解决办法是上网搜索与拆迁合同相关的法律常识。虽然网上的拆迁合同版本五花八门,但涉及拆迁合同中的关键问题,确经常被一带而过。老百姓不能从网上得到“实实在在”的实惠。为此,黑龙江龙房川律师事务所的专业拆迁律师团队在了解您需求的同时,可以为您量身打造一份优越的拆迁合同。
6、二手房合同
    随着二手房交易市场的火爆攀升,二手房已经成为大多数“保守型”投资者的首选。但是随着二手房交易量的增多,以前二手房合同中不常见的法律问题,已经渐渐浮出水面。常规的二手房合同已经不能满足广大客户的需求。资金监管、贷款、税费等问题,已经成为买卖双方关注的焦点。导致该现象出现的主要原因是,常规的二手房合同不能紧跟政策调整的步伐,为不诚信的交易主体提供了毁约的机会,最终导致二手房合同无法履行。为此,黑龙江龙房川律师事务所的专业二手房律师,将会结合最新的政策法规为您量身打造一份“零风险”的二手房合同。
7、法律顾问
    黑龙江龙房川律师事务所现为近百家企业的法律顾问,为各大企业经营提供法律政策上的支持与帮助,专业的法律顾问通过法律咨询、合同审核及起草、专项合同起草审核、专项事务法律论证和处理、出具律师函、规范法务工作流程及其他法律事务来推动和促进交易安全,防止和减少法律纠纷的发生。如遇到不可避免的诉讼,作为企业的法律顾问一定会最大限度地减少公司损失。同时,法律顾问还为公司的投资决策建言献策保驾护航。黑龙江龙房川律师事务所的法律顾问团队将竭诚为各大企业提供最专业的“一条龙”服务。
版权所有:黑龙江龙房川律师事务所
地址:哈尔滨市南岗区三姓街126号 电话:0451-82538886 QQ:461000555
黑ICP备09033033号-1 投诉电话:55577555